A DGA különösen azokat a vállalkozásokat érinti, amelyek adatokat kezelnek, tárolnak vagy közvetítenek. Ide tartoznak a technológiai vállalatok, amelyek nagy adatbázisokat kezelnek és elemzéseket végeznek, valamint az adatmegosztási szolgáltatók, amelyek közvetítőként működnek az adatok felhasználói és tulajdonosai között. Emellett az egészségügyi szektorban működő vállalkozások is érintettek, mivel az orvosi adatok megosztása és védelme különösen fontos. Cikkünk a legfontosabb tudnivalókat foglalja össze.

A Kúria által nemrég vizsgált esetben egy társaság taggyűlése pótbefizetést rendelt el a megelőző év beszámolójában kimutatott negatív adózott eredmény fedezésére, amely taggyűlési határozatot az egyik tag azonban megtámadta és kérte annak hatályon kívül helyezését.

A LAW 2024. évi Európai Regionális Konferenciáján vettünk részt Lisszabonban, ami azért is egy különleges esemény volt, mert most ünnepeltük a Munkajogi munkacsoportunk 10 éves évfordulóját.

A bírósági gyakorlat több határozatban adott eligazítást abban a kérdésben, hogy jogos-e az ellenszolgáltatás követelés, ha a száma nem került kiállításra. 

A Kúria egy közelmúltban megjelent ítéletében kimondta, hogy a munkaviszonyt megszüntető közös megegyezés érvényessége megtámadható, ha a munkáltató a megállapodás aláírásakor valamely lényeges körülményben tévedésben volt és a tévedését a munkavállaló okozta.

A Tanács 833/2014/EU Rendelete az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről 2014. július 31-én lépett hatályba és azóta több mint 20 alkalommal módosult és immár 40 mellékletet tartalmaz.

Fontos kötelezettségeket állapít meg a szabályozás a pénzügyi szektor résztvevői számára. A felkészülést minél előbb meg kell kezdenie az érintett vállalkozásoknak.

A vállalatok számára általános gyakorlat, hogy a közösségi média segítségével promótálják termékeiket influenszerek közreműködésével. A hírességek gyakran hozzájárulnak specifikus termékek kialakításához vagy akár egy márka művészeti irányvonalának vezetéséhez is. Azonban ezek a közreműködések nem mindig alakulnak úgy, ahogy azt várták.

Az Alkotmánybíróság egy nemrégiben megjelent határozatában rögzítette, hogy a tisztességes eljáráshoz való jog sérül abban az esetben, ha az eljáró hatóságok, bíróságok nem a törvényben meghatározott eljárási szabályokat, így a bizonyítási teherre vonatkozó rendelkezéseket alkalmazzák.

Ha a teljesítési idő lejárta előtt, már a teljesítés folyamatában nyilvánvalóvá válik, hogy a kötelezett a szolgáltatást szerződésszerűen teljesíteni az esedékességkor sem tudja majd, akkor előzetes szerződésszegésről beszélünk. Milyen szankciók állnak a jogosult rendelkezésére egy ilyen esetben?